クラウドソーシングのメリットとは
ランサーズやクラウドワークスなどのクラウドソーシングを利用する際には、メリットとデメリットを確認してから利用をするのがおすすめです。クラウドワークスやランサーズでは、多くの方が登録をされており、直ぐに仕事をしてくれる人を見つけることが出来る所は大きなメリットです。
個人でフリーランスを見つけるのはなかなか難しいですが、クラウドソーシングを利用することで、時間を掛けることになく仕事を依頼することが出来る人を見つけることが出来ます。
時間を掛けること無く、自分の依頼したい仕事をしてくれる方を見つけることが簡単ですし、認定ランサーの方であればスキル的にも安心できることが多いでしょう。ランサーズには多くの認定ランサーと呼ばれる制度があり、より良い物を手に入れる事が出来るようになるメリットがあります。認定ランサーになる為には様々な課題をクリアする必要があります。
最近では、電話やメールだけではなく、チャットワークなどのアプリケーションを通して連絡がとれる方も多いので、リアルタイムにやり取りをする事が可能です。
クラウドソーシングのデメリットとは
クラウドソーシングを利用する上では、この様なメリットが数多くありますが、もちろんメリットだけではなくデメリットもあります。デメリットは手数料がとられてしまう所です。
直接個人でフリーランスを利用する際には手数料をサイトに支払う必要はありませんが、サイトを利用して契約をする事になるので、サイトに支払いをする手数料が発生します。また多くのサービスでは基本的に直接メールでのやり取りをすることが出来ずに、サイトを通してでしか連絡をとる事ができません。リアルタイムにやり取りをする事が難しいので、サイトにログインをしているかどうかによって返信が来るまでに時間がかかる所がデメリットになります。
クラウドソーシングと制作会社、見えにくいコスト構造の違いを「修正対応」の観点で比較する
クラウドソーシングは単価が安く見える一方、制作会社に頼むと高く見える、という比較がよくされますが、実際の総コストは「修正対応のしやすさ」で大きく逆転することがあります。クラウドソーシングは案件単位の請負契約が基本のため、見積もり時点で想定していた修正回数を超えると追加料金が発生したり、対応が打ち切られたりする可能性があります。
一方、制作会社との継続契約では、最初の見積もりに修正サイクルがある程度織り込まれていることが多く、「使ってみてから気づいた違和感」を反映しやすい構造です。さらに、納品後に「ロゴの色違いバージョンが欲しい」「同じデザインでサイズ違いの販促物を追加したい」といった派生展開が発生したとき、制作会社のほうが過去のデータと文脈を保持しているため対応がスムーズになります。単発の納品物の単価で比較すると安く見えるクラウドソーシングが、長期的に見ると割高になるケースは珍しくありません。発注前に「このデザインは何回くらい修正・展開する可能性があるか」を見積もると、判断軸が変わってきます。
主要クラウドソーシングサービスの比較
| サービス | デザイン案件 | 手数料 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| ランサーズ | ◎ | 16.5% | 国内最大級、コンペ形式充実 |
| クラウドワークス | ◎ | 20% | 案件数最多、実績重視 |
| ココナラ | ○ | 22% | スキル出品型、価格がわかりやすい |
| 99designs | ◎ | コンペ料に含む | デザイン特化、海外デザイナーも |
| Fiverr | ○ | $2 or 5.5% | 海外中心、低価格帯が豊富 |
デザイン発注時の注意点
| 注意点 | 詳細 |
|---|---|
| 1. 著作権の帰属を確認 | 「買い切り」か「使用許諾」か |
| 2. 修正回数を明記 | 3回まで等、上限を決める |
| 3. 納品ファイル形式を指定 | AI、PDF、PNG等を事前に伝える |
| 4. 事前にポートフォリオを確認 | 過去実績のテイストが合うか |
| 5. 安すぎる金額は要注意 | 品質やモチベーションに影響 |
クラウドソーシングで「当たり」のデザイナーを見抜くために、ポートフォリオの「どこ」を見るべきか
クラウドソーシングで発注するときに最も難しいのが、応募してきたデザイナーの中から誰を選ぶかです。一般的にはポートフォリオの「完成度」を見ると言われますが、完成度だけで判断すると、実は依頼主との相性とは別の軸で選んでしまうことがあります。
実務で参考になるのは、ポートフォリオの「ジャンルの幅」と「同一ジャンル内での違い」です。幅広いジャンルの作品が並んでいるデザイナーは器用で対応力が高い一方、自分の依頼内容と合致する作品が一つもないと、その人にとっては未経験ジャンルになります。逆に、同じジャンル（たとえばロゴばかり、飲食店のチラシばかり）が並んでいるデザイナーは、依頼ジャンルさえ合えば再現性が高い反面、それ以外の依頼には弱いことが多いです。さらに見るべきは、同じジャンル内で「異なるテイスト」を作り分けているかどうかです。同じカテゴリの中で表現の幅を持っているデザイナーは、ヒアリングを踏まえて方向性を変える柔軟性があります。完成度の高さと、引き出しの多さは別物だという視点で見ると、選定の精度が上がります。
良いデザイナーの選び方
| 基準 | チェックポイント |
|---|---|
| 実績数 | 100件以上が安心 |
| 評価 | ★4.5以上を目安に |
| レスポンス速度 | 24時間以内に返信があるか |
| ポートフォリオ | 求めるテイストの作品があるか |
| コミュニケーション | 提案文が具体的で丁寧か |
トラブル回避のための5ルール
| ルール | 理由 |
|---|---|
| 1. 仕様書を細かく書く | 認識のズレを防ぐ |
| 2. 途中経過を確認する | 完成後の「イメージと違う」を防ぐ |
| 3. 支払いはエスクロー利用 | 未払い・未納品を防ぐ |
| 4. 契約書を交わす | 大きな案件は別途契約 |
| 5. コンペは報酬額を適正に | 安すぎるとクオリティが下がる |
▶︎ デザイン制作実績を見る / ▶︎ デザインのブログ記事一覧 / ▶︎ デザイン制作のガイド・媒体の特徴
この記事について
こんなページも読まれています
